La Ley Minera es una especie de patente de corso
https://www.elvalleinformativo.com/2017/10/la-ley-minera-es-una-especie-de-patente.html
SANTO DOMINGO……La Ley
Minera vigente es una obsoleta legislación de 46 años que tiene características
de patente de corso, afirmó el ministro de Energía y Minas, Antonio Isa Conde,
quien defendió el proyecto de ley con el que se intenta modificar esa pieza
para garantizar que en el futuro el Estado dominicano obtenga más beneficios
por la explotación de minerales.
“Si nos llevamos de la ley,
no de los contratos especiales como el de la Barrick Gold que se pudo
renegociar para obtener más beneficios, hay cosas que lloran ante la presencia
de Dios.
“Por ejemplo, una empresa
puede explotar un yacimiento de oro, tener pérdidas, y el único beneficio que
recibe el Estado es un 5% que se lo reduce de sus beneficios, y si no tiene
beneficios el Estado no recibe nada”.
Durante su participación en
el Almuerzo del Grupo de Comunicaciones Corripio explicó que la ley vigente
plantea que se puede dar una concesión por 40,000 hectáreas y hasta por 75
años.
“En el año 2012 teníamos ya
1,660,000 hectáreas en concesión de exploración, pero logramos reducirla,
declarando caducidad a 670 hectáreas, pero ya teníamos 400 hectáreas en
solicitud para exploración y eso lo paramos hasta que cambiemos la normativa
porque no podemos seguir por ahí”, manifestó.
Alberto Reyes, viceministro
de Hidrocarburos, abundó sobre el tema y dijo que las concesiones mineras más
grandes pagan anualmente RD$20,000 por 20,000 hectáreas mineras por concepto de
patente, lo que consideró pírrico.
“Si usted no ha indexado
valores hace más de 45 años, son montos pírricos, por eso el primer tema que
hay que tratar es el de las patentes. Hay personas que tienen 10 y 15
concesiones, todas de miles de hectáreas mineras porque no les cuesta nada”.
Reyes explicó además que
República Dominicana es el único país de la región que permite que la regalía,
que es la contraprestación real por el recurso explotado, sea un adelanto al
Impuesto sobre la Renta.
“Si usted al final abulta
sus costos o es ineficiente en sus operaciones y no paga Impuesto sobre la
Renta, puede estar operando sin pagar impuestos. Podemos discutir un monto de
regalía razonable, no si debemos tenerla. Esos son temas que saltan a la vista,
que son distorsiones graves por una ley que no se ha actualizado en 46 años”.
Mensaje a los críticos del
proyecto de ley. A Isa Conde se le planteó que sectores de la industria minera
objetan el proyecto de ley por considerar que lesionaría sus operaciones con
más cargas impositivas, y porque violentaría la seguridad jurídica.
En ese sentido el
funcionario afirmó que no pueden haber transformaciones que no afecten a
alguien, “porque si eres una empresa que saca las riquezas del país, que son
recursos no renovables, eso tiene que ser ganar ganar”.
“Yo no quiero pisotearte
los derechos, pero sí que compartamos los beneficios de manera justa. No es
posible que te sigas llevando las riquezas mineras dejando un hoyo en la
tierra.
“No haces nada vendiendo
todo el oro del mundo y que tus beneficios sean pírricos, es mejor vender menos
y ganar más porque son recursos no renovables”.
En cuanto a la seguridad
jurídica destacó que cualquier iniciativa que implique cambios legales se hará
bajo las normas jurídicas locales e internacionales.
La mina de oro de San Juan.
Isa Conde informó que está en su etapa final el proceso mediante el cual la
empresa Gold Quest solicita se le apruebe la explotación de la mina de oro
ubicada en Juan de Herrera, San Juan.
Al destacar que ese proceso
tiene retrasos dijo que “si ese proyecto, o cualquier otro, cuenta con todos
los requisitos a nivel minero nuestro deber es otorgar la concesión, pero una
concesión minera no implica el derecho de explotar, con esos papeles tienes que
ir a Medio Ambiente, que dirá con cuáles requisitos tienes que cumplir”.
“Vamos a ser todo lo
posible para que los proyectos que están en el Ministerio salgan con un grado
de beneficio y seguridad para el país, por encima de los estándares que se
usaban anteriormente, y yo espero que también en el Ministerio de Medio
Ambiente se trate con la misma vara, pero apegado a la ley”.
Asimismo dijo que, aunque
la Dirección de Minería dio su visto bueno para que se apruebe la explotación
de la mina, en términos de jerarquía es el Ministerio de Energía y Minas que
tiene la última palabra.
Hoy/Leonora Ramírez
Publicar un comentarioDefault CommentsFacebook Comments