Senasa 2.0: MP pide arresto domiciliario para 13 y prisión preventiva para el resto de imputados

 

Santo Domingo------Luego de tres días de intensos debates, 13 de los 26 imputados en el caso Senasa 2.0 admitieron su participación en la red y pidieron excusas ante el tribunal, mientras que otro grupo de los procesados, compuesto por médicos y profesionales de la salud, intentó restar gravedad al proceso justificando su accionar con la presentación de títulos académicos y alegando haber recibido menos montos.

Ante ese escenario, el Ministerio Público flexibilizó la solicitud de medida de coerción para los 13 colaboradores, pidiéndole al tribunal arresto domiciliario, mientras mantuvo firme el pedido de 18 meses de prisión preventiva y declaratoria de caso complejo para los demás implicados.

El juez Rigoberto Sena, de la Oficina de Servicios de Atención Permanente del Distrito Nacional, se reservó el fallo y fijó la lectura de la decisión para mañana domingo a las 7:00 de la noche.

Entre los imputados para quienes el órgano de persecución solicitó 18 meses de prisión y caso complejo se encuentra Angeury Guzmán Vázquez, Staky Atahualpa Arturo Rodríguez Nova.

Asimismo, los médicos Ysabel Heredia Vallejo, Juan Henry Pouriet, Hanna Rashell Rodríguez Almánzar, Luz Esther Reyes Durán de Ramírez, Edwin Alberto Batista Cruz, José Luis Díaz Hernández, Guillermo Enrique Dicló Garabito, Griselda Altagracia Basora Ramírez, Juan Gabriel Rodríguez Ravelo, Marta María Saldaña Saldaña, Elsa Evelyn de la Rosa Vásquez, Keila Beatriz Acosta Leonardo, Laura Altagracia Santana Evangelista, Wander Manuel Díaz Encarnación y Yocaira Antonia Méndez Beltré

Incluye a Heridy Coronado Paulino, Lucreisy Polanco Núñez, Einsten Rafael Borromé Valdez, Carlos Job Inoa Olivero, Elgels Federico Díaz Mendoza, Rafael Mauricio Cabral González, Víctor Felipe Rodríguez García, Marcelino Eusebio Figuereo y Ray Ernesto Mecedes Lugo, entre otros colaboradores.

Wilson Camacho, director de Persecución de la Procuraduría General, atribuyó a la "contundencia" de la investigación respaldada por los 706 elementos de pruebas presentados, el "acorralamiento" al grupo de imputados, y dijo estar seguro de que el tribunal acogerá sin variación la solicitud que le ha hecho el órgano de persecución.

De su lado, Mirna Ortiz, titular de la Procuraduría Anticorrupción (PEPCA), cuestionó las pretensiones de las defensas del grupo restante, los cuales intentaron evadir la prisión preventiva depositando documentos académicos que no desvirtúan el peligro de fuga ni la gravedad del daño causado al Estado.

Este no es un tema de montos sino del derecho a la salud", enfatizó Ortiz ante el juez, al rechazar de manera categórica que se intente minimizar el fraude contra el Seguro Nacional de Salud (Senasa) en función de las sumas de dinero recibidas por cada uno de los imputados.

"Han querido plantear que si recibieron poco, eso no constituye un delito. Nada más alejado de la realidad. El bien jurídico protegido en este proceso no radica en cuánto dinero se recibió, sino en un derecho fundamental; el derecho a la salud de los ciudadanos", subrayó la representante del MP.

Ortiz además recordó que según las propias declaraciones de varios imputados, una parte sustancial del esquema corrupto "se operó mediante pagos de sobornos en efectivo" para evitar el rastreo bancario.