Un tractor cuesta igual que un Mercedes Benz”: Asociación de Parceleros advierte sobre costos de producción de arroz
Santo Domingo.- El presidente de la Asociación de Parceleros de la Reforma Agraria, Santos Paulino, precisó que producir una libra de arroz en Estados Unidos cuesta siete pesos menos que en República Dominicana, debido a las diferencias en los subsidios agrícolas y los costos de producción.
“No hay manera y no tenemos
recursos para competir con los productores de arroz de Estados Unidos porque
ellos reciben subsidios de todo tipo, mientras nosotros aquí estamos expuestos
a las inclemencias del tiempo”, lamentó.
El dirigente precisó que una
reducción significativa de la producción nacional podría generar "una
caída en cadena", al provocar que algunos agricultores migren hacia el
cultivo de productos como la yuca y los plátanos, aumentando la presión sobre
otros sectores agrícolas.
Ante esta situación, instó
al Gobierno a implementar medidas de apoyo para proteger la producción
nacional, luego de la derogación del Decreto 693-24, que fijaba un arancel del
20% para las importaciones de arroz.
Además, contempló
alternativas más accesibles para los productores que se enfrentan al alto costo
de la maquinaria agrícola.
"Para poder competir,
las autoridades deben buscar maquinaria más económica, porque en este país un
tractor cuesta igual que un Mercedes Benz”, argumentó durante una entrevista.
Pese a estas dificultades,
Paulino afirmó que los productores dominicanos pueden alcanzar rendimientos
iguales o superiores a los estadounidenses, pero compiten en condiciones
desfavorables debido a las diferencias en los subsidios agrícolas.
Subsidio a los fertilizantes
El subsidio a los
fertilizantes empleados por los productores de arroz en cada cosecha, como se
hizo en 2025, constituye una de las medidas planteadas por Paulino para
competir con sus pares en Estados Unidos.
El dirigente planteó,
además, que la asistencia técnica debe fortalecerse mediante la integración de
agrónomos experimentados y profesionales recién egresados de las universidades,
con conocimientos actualizados sobre técnicas de cultivo.
Tierras arroceras no siempre
pueden destinarse a otros cultivos
Paulino explicó que una
parte importante de los terrenos dedicados al cultivo de arroz no reúne las
condiciones necesarias para producir otros rubros agrícolas, por lo que rechazó
que la sustitución de ese cereal sea una alternativa viable en todas las zonas
productoras.
Indicó que en áreas de la
cuenca baja del río Yuna, así como en comunidades de San Francisco de Macorís,
Cotuí, La Vega y Castañuela, existen terrenos cuya principal utilidad agrícola
es la producción arrocera.
"Existen terrenos que
pueden cultivar otros productos, pero hay otros campos que solo sirven para
producir arroz o se convertirán en montes, ya que esos terrenos ubicados en la
cuenca baja del Río Yuna no tienen otra utilidad”, comentó.
También señaló que las
factorías arroceras generan empleos directos e indirectos y dinamizan las
economías de numerosas comunidades, por lo que una eventual crisis del sector
afectaría a comerciantes y otros negocios vinculados a la actividad.
"El arroz genera una
cadena de muchos eslabones que se vería afectada por el posible colapso de la
producción".
"No se puede jugar con
la comida"
Tras la derogación del
decreto que mantenía el arancel al arroz importado, Paulino manifestó que los
productores permanecen a la espera de un pronunciamiento del presidente Luis
Abinader.
“Estamos pidiéndole a Dios
que le otorgue entendimiento y que lo siga protegiendo, ya que sea el actual
presidente o cualquier otro que haya ocupado el cargo, lo diría de la misma
manera, porque no se puede jugar con la comida”, imploró.
Explicó que los
representantes del sector se sienten más tranquilos luego de una reunión
celebrada en La Vega con el ministro de Agricultura, Oliverio Espaillat, aunque
reconoció que un encuentro anterior en el Palacio Nacional les generó
preocupación.
Aunque el panorama supone
dificultades, Paulino mantiene su confianza en que el Gobierno adoptará medidas
para garantizar la continuidad de la producción arrocera nacional.
¿Qué establecía el Decreto
693-24?
El Decreto 693-24, derogado
por el Gobierno del presidente Luis Abinader, fijaba un arancel del 20% para
las importaciones de arroz dentro de la cuota acordada ante la Organización
Mundial del Comercio y del 99% para las que excedieran ese límite.
El trasfondo de esta
decisión obedeció a las exigencias de Estados Unidos a las autoridades
dominicanas para que se supediten al cumplimiento al tratado de libre comercio
entre República Dominicana, Centroamérica y Estados Unidos (CAFTA-DR).

Publicar un comentarioDefault CommentsFacebook Comments