Miriam Germán cree que Ministerio Publico tiene dificultades para probar acusación
https://www.elvalleinformativo.com/2017/07/miriam-german-cree-que-ministerio.html
Santo Domingo…….La jueza
presidenta de la Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia (SCJ, Miriam
Germán Brito, afirmó anoche que hay evidencias de que el ministerio público
tiene dificultades para probar la acusación contra los imputados del caso
Odebrecht, y advirtió de que si no mejora en eso, “no tendrán éxito en un
posible juicio de fondo”
Sostiene que en el estado
actual del proceso, y con lo aportado para la medida de coerción, “se aprecia
una dificultad probatoria que, de no ser subsanada en el curso de la
investigación”, no augura un futuro esperanzador, por el momento, del juicio a
fondo.
Reconoció que su decisión
les puede echar “un montón” de descalificaciones, rumores, insultos y tuitear
alevoso, “por iniciativa propia o por encargo”.
Sin embargo, la magistrada
Germán Brito expresó que mal juez sería ella si dejara de actuar conforme a la
Constitución y las leyes y, lo que es más grave, conforme a su conciencia
frente a una sentencia que considera “vulnera derechos fundamentales”.
"En mi ejercicio como
juez tengo mi prenda más preciosa: un pequeño espacio en el cual soy mi propia
dueña que no se lo sedo a nadie", indicó.
Justificó la variación de
la medida de coerción a los imputados por considerar que los procesados no
intentaron sustraerse a las actuaciones judiciales y comparecieron, incluso,
cuando fueron requeridos.
Indicó que ese argumento la
obliga a examinar aspectos probatorios que no son parte de lo ordinario de una
medida de coerción y que a cualquier persona mínimamente preocupada por la
suerte de este proceso le atormenta el aspecto probatorio.
Dijo que la mayor parte de
las pruebas que dice tener el ministerio público es “fruto de delaciones
premiadas que se han vertido en Brasil, pero una por una no contienen
afirmaciones tajantes y precisas sobre actividades de los imputados”.
"Abunda en ´yo creo,
me parece´ y, en algunos aspectos, una tajante negativa. Se señala la actuación
de un supuesto intermediario, en este caso la persona que está procesada, pero,
a aparte de la justificación para este procesado con respecto al concepto de
los valores recibidos, no apreciamos que existen transferencias de dicho señor
hacia otro procesado; es necesario aclarar que este argumento no significa que
pongamos en duda la inocencia de ese procesado porque después de todo no hay
una sentencia condenatoria", aduce.
Considera que en la
solicitud de medida de coerción se incluye a personas que salieron de la
función pública hace 13 años, otros que no lo estaban al momento de los hechos;
los hay a quienes se les atribuyen participación cuando ya no eran
funcionarios.
Indicó que la decisión
recurrida desaprovecha una magnífica oportunidad para censurar la práctica de
ciertas agencias ejecutivas, policiales y ministerio público, proscrita a pena
de nulidad por el artículo 95, numeral 8, consistente en presentar a la persona
imputada en forma que lo dañe en su dignidad, que lo coloque en riesgo o daño.
En cuanto a los
señalamientos de las delaciones la Procuraría, en el tiempo que ha dispuesto
hasta ahora, Germán Brito dice que “bien podría haber aportado un documento con
mayor rigor donde no se vieran situaciones como presentar un bien específico,
como una vivienda como producto del lavado; lo que consta es que esa vivienda
le fue incautada al propietario hace años, porque la adquirió con un préstamo y
no pagó la cuota”.
Y añadió: “Hay aspectos
como, por ejemplo, los aumentos patrimoniales y, en cuanto a la posible
licitación de esos bienes, es un temor justificado y ante ese temor justificado
debieron haberse tomado las medidas precautorias que fueran de lugar”.
En diversos escenarios,
conferencias, voto disidente, “he insistido en que la teoría del ministerio
público no es una prueba; es su concesión de los hechos frente a los cuales
debe aportar las correspondientes pruebas y no solo aportarla de manera pura y
simple, sino hacerlo bajo condiciones que permitan que la misma sean
controvertidas”.
Listin Diario/Ramón Cruz
Benzán

Publicar un comentarioDefault CommentsFacebook Comments