Aprobación de primarias abiertas, agresión a la Constitución

por  PEDRO  A. SEGURA

08 de  mayo  2018.-

En el ambiente  político del país,  el   debate  está  centrado  en el apoyo y el  rechazo  a las  primarias  abiertas como parte  de la ley de  partidos.  Tiene   este   debate  justificación  alguna?, diría  que   no, a  la luz  de la sentencia   emitida  por  la  Suprema Corte  de  Justicia, el 16  de marzo  del  2005, que  declaró la nulidad  de  la ley 286-04  sobre  la materia.

Si  la Suprema  Corte  de  Justicia  emitió este   fallo  actuando en función  de  Corte  Constitucional, porque  los Senadores  del Partido de la Liberación  aprobaron  el  proyecto que   propone  las primarias  abiertas  en los partidos  políticos, acaso  no tienen conocimiento  de lo dispuesto  por la Suprema Corte de  Justicia.

Porque  Senadores, diputados  del PLD, PRD, PRM  y otras  agrupaciones deciden  ir contra la  Constitución de la Republica y pretenden imponer las primarias  abiertas como  método  para  escoger los candidatos  a  cargos  electivos.

Quienes  en estas agrupaciones  políticas  han manifestado su  apoyo  a  las primarias  abiertas, en claro desafío  a la sentencia  de la Suprema Corte de  Justicia, justifican  su actitud  en que las  mismas  vienen  a democratizar la  selección de los candidatos  en los distintos partidos.

Esto  es  pura  demagogia, pues la  democratización  tiene que ser  interna  en los partidos, donde  unos  pocos  dejen de  hacer truchimanerias al momento de confeccionar  el  padrón  de miembros, no disponer  dislocamiento  en los  centros  de  votación, no disponer la exclusión  de  miembros porque  apoyen al contrincante, no usar los recursos  del Estado  para  aplastar  a  tal  o cual  aspirante  a  cargo  electivo, entre  otras   diabluras.

Si un número de personas   deciden  asociarse  y  formar  una  agrupación  política, son ellas  las que   tienen que  definir  o escoger  sus  candidatos  a  cargos  electivos, definir  el método  a  través  del cual  seleccionar  los  mismos.   Porque  tienen que  participar   personas que  no  son afiliadas a dicha  agrupación,  o que pertenecen a  otros  partidos?, acaso  no es violar  el derecho de asociación de esas  personas?

Porque  Senadores, diputados, dirigentes  del PLD, PRD, PRM  y otras  agrupaciones  políticas   deciden  ir contra la Constitución?

No creo que la participación universal  de los  votantes  en la  selección de los candidatos  en los distintos partidos  contribuya  a la  democratización de los  mismos, no  esto abre las  puertas  a la  manipulación, distorsiona  el  rol  de las  agrupaciones,  de quienes  han decidido  asociarse  con tales  fines.

La participación   universal  de los  votantes  debe estar  reservada para las  elecciones   generales.

El debate  sobre si  los partidos  deben organizar sus primarias abiertas  ya no tiene  razón  de ser dado que  fueron declaradas  inconstitucionales.

Muchos de los que  hoy apoyan las primarias  abiertas, en franca  violación  a la Constitución, sencillamente  muestran el refajo, pues  pegaron el grito  al cielo  cuando  el presidente  Joaquín Balaguer, califico  la Constitución  como  un  simple pedazo de papel.

Hoy lo que  apoyan esas  primarias  abiertas, no usan ese  pedazo de papel  para  envolver un  regalo, sino como un  rollo  de papel  higiénico, todos  sabemos  para qué  sirve  cuando  se  va   al  sanitario.

Si el Estado, usando  los recursos  que  dispone decide  vencer  vía la Cámara de  Diputados  a quienes se  oponen  a las  primarias  abiertas, entonces  creo que  el próximo escenario   de lucha  debe ser  el Tribunal Constitucional.