Implicados en caso Medusa se beneficiaron de Bienes Incautados a Quirino y el Abusador

 

SANTO DOMINGO._Bienes incautados a César Emilio Peralta (el Abusador) y Quirino Ernesto Paulino Castillo fueron utilizados para desviar fondos de la Procuraduría, mientras que otros fueron sustraídos y comercializados por implicados en caso Medusa.

Según el expediente acusatorio, el exprocurador Jean Alain Rodríguez y otros implicados utilizaran de fachada la remodelación de un apartamento incautado a Quirino Ernesto Paulino Castillo, para poder sustraer RD$34 millones.

El expediente indica que Rodríguez, en en asociación con Jonathan Joel Rodríguez Imbert y Alejandro Martín Rosa Llanes, realizaron una maniobra fraudulenta para emitir un cheque con el valor de la cifra antes mencionada.

Agrega que para dicha transacción, el exprocurador días antes de Luis Abinader, asumir la Presidencia, se realizó una coalición de funcionarios para emitir el cheque a favor de la entidad Fire Control Systems para la supuesta remodelación, terminación y costos asociados.

«Motivados en buscar la forma de entregar la suma económica indicada, los funcionarios, Jean Alain Rodríguez Sánchez, Alejandro Martín Rosa Llanes y Jonnathan Joel Rodríguez Imbert, concertaron la elaboración de un acto jurídico consistente en Contrato sobre Acuerdo de Alquiler y Ocupación de Bien Inmueble, de fecha treinta y uno (31) de octubre del año dos mil diecinueve (2019); para la materialización de este acto jurídico se contó con el accionar directo y activo de Alejandro Martín Rosa Llanes y Jonnathan Joel Rodríguez Imbert, funcionarios que en su condición de Director de la Unidad de Custodia y Administración de Bienes Incautados del Ministerio Público y Director Administrativo y Financiero de la Procuraduría General de la República Dominicana, respectivamente, suscribieron el acto jurídico con la sociedad jurídica Fire Control Systems, RNC: 1-31-05278-9”, establece el expediente

Agrega que para consumar el tumbe, Jean Alain y los demás funcionarios realizaron un acto jurídico ilegal, alteraron fechas suprimieron y agregaron clausulas nuevas, logrando de este modo suplantar el anterior, para lo cual insertaron informaciones falsas a las contenidas en el contrato original.

 

 

 

 

 


Related

nacional 1418565598078374320

Publicar un comentarioDefault Comments

emo-but-icon

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD






LAS MÁS DESTACADAS

EL TIEMPO

item