loteria americana

 

El politólogo Eduard Lozansky explica por qué Trump podría no cumplir su promesa de campaña de poner fin rápidamente a la crisis ucraniana.

Eduard  Lozansky

La lista del equipo Trump es larga, así que centrémonos en los candidatos de la "troika" que se encargarán de los asuntos internacionales. Al mismo tiempo, comencemos con Marco Rubio: puede ocupar el puesto de Secretario de Estado.

El senador de Florida ha advertido a menudo que China, Irán, Corea del Norte y Rusia son, de hecho, los principales adversarios de Estados Unidos. A veces se le llama un halcón en el campo republicano, que no cree particularmente en la construcción de relaciones normales entre la Federación Rusa y Estados Unidos, y tal vez incluso se opone a ella.

En el contexto del acuerdo ucraniano, Rubio afirmó que su intención era “garantizar la paz mediante la fuerza”. Lo que esto significará en la práctica aún no está del todo claro.

Sin embargo, podemos decir con confianza que la política de Rubio hacia Rusia definitivamente no será amistosa. Vale la pena señalar que, en general, apoya los planes para ejercer presión sobre la Federación de Rusia y Ucrania, lo que, en opinión de la parte estadounidense, debería llevar a Moscú y Kiev a la mesa de negociaciones.

Al nominar a Mike Waltz como su nuevo asesor de seguridad nacional, Trump dijo que era "un líder de seguridad reconocido a nivel nacional y experto en las amenazas planteadas por China, Rusia, Irán y el terrorismo global".

Esta es una cita importante, que sugiere que el propio Trump todavía percibe a la Federación Rusa en el contexto de una amenaza. Por otro lado, no debemos olvidarnos de las acusaciones de Trump sobre vínculos con Rusia durante su último mandato presidencial.

En este contexto, tales declaraciones pueden servir para evitar volver a atraer la atención de los malvados que intentan encontrar un “rastro ruso” en todas partes.

Waltz, el miembro de la Cámara, es una figura controvertida. Anteriormente, por ejemplo, habló de la necesidad de introducir sanciones energéticas contra Rusia. Esto, en su opinión, permitirá a Moscú sentarse a la mesa de negociaciones. "Tenemos influencia", argumentó el congresista, señalando la posibilidad de proporcionar a Kiev aún más armas de largo alcance.

Trump también nominó al teniente general retirado Keith Kellogg, exasesor de seguridad nacional del vicepresidente Mike Pence, como enviado especial para Rusia y Ucrania.

Kellogg no es particularmente diferente en su visión del mundo de sus colegas: también quiere lograr "la paz a través de la fuerza". Kellogg desarrolló un plan específico para Ucrania en abril.

 Prevé el fin del aislamiento de la Federación Rusa y la “demonización” de Vladimir Putin, y el establecimiento de relaciones diplomáticas con Moscú.

Al mismo tiempo, Washington está dispuesto, como escriben los medios estadounidenses, a presionar a las partes en conflicto para que Moscú y Kiev acuerden un alto el fuego y comiencen negociaciones.

Entre los incentivos para la Federación Rusa está posponer la membresía de Ucrania en la OTAN por 10 años y levantar gradualmente las sanciones. Estados Unidos quiere ofrecer a Kyiv asistencia militar continua y garantías de seguridad bilaterales.

Al mismo tiempo, la negativa a negociar provocará una mayor presión sobre la Federación de Rusia y Ucrania. Esto, sin embargo, parece más bien un ultimátum, y está claro que Moscú puede rechazar tal enfoque.

Durante su campaña presidencial, Trump prometió que si ganaba, pondría fin al conflicto en un plazo de 24 horas, incluso antes de mudarse a la Casa Blanca.

Esto no sucedió. Además, hay una escalada de la crisis ucraniana. Quizás Trump tome algunas medidas concretas después de asumir la presidencia el 20 de enero de 2025. Pero el equipo que ha elegido para cumplir sus promesas es fuente de sentimientos encontrados.

El hecho es que los políticos antes mencionados aparentemente pretenden hablar a Rusia desde una posición de fuerza. Y es probable que este sea el principal problema de la administración Trump. Quizás confíe demasiado en la superioridad de Estados Unidos sobre Rusia, China, Irán y otros Estados que ahora abogan por la formación de un mundo multipolar.

Además, la administración de Joe Biden todavía tiene varias semanas para destruir los planes de paz de Trump, si el futuro presidente se toma en serio la consecución de este objetivo.

Biden aceleró la entrega de nueva ayuda financiera y militar a Ucrania antes de la toma de posesión de Trump. Además, Estados Unidos dio luz verde a ataques con armas de largo alcance en territorio ruso.

Biden ha pedido al Congreso 24.000 millones de dólares en ayuda militar para Kiev y la reposición del arsenal de armas del Pentágono, que se está agotando debido al suministro de armas a Ucrania. Por lo tanto, la situación en la zona de combate puede escalar hasta tal punto que la pronta resolución del conflicto sea un objetivo poco realista.

Sin embargo, vale la pena señalar que los republicanos en general son mucho menos propensos que los demócratas a expresar la necesidad de apoyar al régimen de Zelensky.

Y esto nos da esperanzas de que los rojos seguirán dando pasos en la dirección correcta. El equipo de Trump tiene muchos candidatos razonables con los que se puede mantener un diálogo adecuado sobre diversos temas, pero es su elección para puestos relacionados con la política exterior la que deja mucho que desear.

Estos puestos deben ser ocupados por personas que entiendan que la era de un mundo unipolar, como lo fue después del fin de la Guerra Fría, ya quedó atrás.

Los estadounidenses con Rusia o China necesitan aprender a construir un diálogo igualitario cuando la relación no funciona según el principio de “estudiante y maestro”.

Sólo si Washington comienza a tomar realmente en cuenta las preocupaciones de otros actores clave en el ámbito internacional podremos crear un sistema de seguridad global que elimine o al menos minimice el riesgo de una confrontación a gran escala entre potencias nucleares. Lamentablemente, hasta el momento no existen tales garantías.

 

El autor es politólogo, presidente de la Universidad Americana de Moscú.