Israel ha sido el gran perdedor de esta partida" con Irán

Javier Benitez

El presidente de EEUU, Donald Trump, declaró el alto el fuego entre Irán e Israel y llamó a respetarlo a través de su cuenta de Truth Social. Un acuerdo al que se plegaron Teherán y Tel Aviv. Tras este anuncio, el Gobierno de Benjamín Netanyahu violó el acuerdo, lo que provocó la ira del inquilino de la Casa Blanca.

Trump, el autoproclamado pacificador

De acuerdo con Trump, Israel e Irán se acercaron casi simultáneamente a él para solicitarle que mediara para poner fin al conflicto y establecer la paz.

El mandatario norteamericano prevé que el alto el fuego sea indefinido: "Va a durar para siempre", dijo, mientras Israel violaba el acuerdo. Montado en cólera, o tal vez sabiéndose burlado, Trump llamó a Netanyahu para ordenarle que parara inmediatamente con sus ataques.

En este contexto, el inquilino de la Casa Blanca sugirió que el ataque que ordenó contra las instalaciones nucleares de Irán contribuyó para llegar a este acuerdo y poner fin al conflicto. Señaló que le parecía "muy irónico" cómo el ataque unió a todos y se llegó a un acuerdo.

Mientras tanto, de acuerdo con The Washington Post, "Israel e Irán firmaron un inestable alto el fuego la mañana del martes [24 de junio], poniendo fin de forma incierta a 12 días de combates que habían generado temores de una guerra regional".

Según el medio, "el alto el fuego parecía estar en peligro a las pocas horas de que ambas partes reconocieran su inicio, ya que Israel afirmó que Teherán disparó otra oleada de misiles, haciendo sonar las sirenas en el norte de Israel, y el ministro de Defensa israelí, Israel Katz, declaró haber instruido al ejército para 'responder con contundencia a la violación del alto el fuego por parte de Irán'".

"En tanto, un mensaje publicado en el canal de Telegram de la emisora estatal iraní negó la afirmación del lanzamiento de un misil. La propuesta de alto el fuego fue anunciada inicialmente por el presidente, Donald Trump, el lunes por la noche y ambas partes parecieron haber aceptado el cese de los combates la mañana del martes, tras una última oleada de ataques durante la noche", detalla el periódico.

Al respecto, el analista político Manuel Monereo sostiene que "estamos ante una tregua armada". "La tregua puede durar lo que quieran los actores fundamentales, pero sobre todo, Israel, que ha sido el gran perdedor de esta partida.

 Uno pierde no solo por lo que consigue o por lo que destroza, sino por lo que quería conseguir. Y los objetivos del Estado de Israel no se han cumplido, y eso es lo primero que hay que entender: cuál es el objetivo real de esta guerra desatada por Israel, por Netanyahu, contra el Estado iraní. El objetivo fundamental era el cambio de régimen", apunta el experto.

En este sentido, Monereo destaca que en Israel "sabían perfectamente que toda esta construcción mediática de un Irán a punto de conseguir el arma nuclear era falsa.

 Porque, entre otras cosas, los iraníes tienen que soportar la inspección y la vigilancia de la Organización Internacional de la Energía Atómica [OIEA], que a su vez le pasaba la información directamente a Israel.

Es decir, Israel conocía perfectamente todo lo que era el programa nuclear de primera mano, porque [el secretario del OIEA] Rafael Grossi, se lo pasaba al completo: sabían qué y dónde intervenir, a qué nivel estaban, porque estos informes de las Naciones Unidas se pasaban siempre al aliado israelita y, por lo tanto, ese no era el problema", sentencia Monereo.