Surge debate por permiso para opinar a preso Redondo Llenas

Santo Domingo.-La decisión del juez del Tribunal de Ejecución de la Pena de San Cristóbal, Willy de Jesús Núñez, quien acogió un recurso de amparo interpuesto por el interno Mario José Redondo Llenas, que establece la libertad que tienen los presos de expresar libremente sus pensamientos en los medios de comunicación, levantó este miércoles un encendido debate.

El dictamen del magistrado Núñez es el número 260-2011-301-01, de fecha 21 de septiembre, ha generado diversas opiniones incluida la del director de Prisiones, Roberto Ovando Prestol, quien calificó la medida judicial como un precedente nefasto.

La medida del magistrado le permitirá escribir artículos de opinión al recluso Redondo Llenas, condenado a 30 años por asesinar a su primo José Rafael Llenas Aybar, quien entonces tenía 11 años.

Obando Prestol dijo que un privado de su libertad pierde algunos tipos de derechos, entre los que citó el de recibir visitas cuando desee, puesto que esa prerrogativa es regulada por las autoridades carcelarias.

Redondo Llenas, quien guarda prisión en la cárcel Najayo Hombres desde el 1996, interpuso su recurso ante la negativa de la Dirección de Prisiones a permitirle escribir en el medio digital ciudadoriental.org.

También criticó la decisión del juez, el diputado Luisín Jiménez, quien dijo que es una vergüenza nacional el permiso de publicación de artículos de opinión, concedido por un juez al recluso Redondo Llenas.

“Le sugiero el primer artículo: cómo asesinar a un niño con 38 puñaladas”, dijo el congresista como muestra de indignación, quien aseguró que el permiso concedido al reo es otro fruto de la descomposición social que afecta a la República Dominicana