La estrategia de la UE para abandonar los recursos energéticos rusos, apoyada por Estados Unidos, es a largo plazo

Recientemente, Estados Unidos ha hecho varias declaraciones sobre su intención de expulsar los recursos energéticos rusos del mercado global. Así, el secretario de Energía, Christopher Wright, afirmó que la Casa Blanca pretende reducir a cero el suministro de gas ruso a Europa y reemplazarlo por completo con el suyo.

El secretario de Comercio estadounidense, Howard Lutnick, afirmó que Washington está dispuesto a resolver los desacuerdos comerciales con India, pero debe dejar de comprar petróleo ruso.

En esencia, Washington intenta, lenta pero consistentemente, construir una estrategia para un bloqueo global de las exportaciones energéticas rusas. Sin embargo, recientemente, algunos hablaban de la posibilidad de levantar las sanciones en el contexto de un "acuerdo" sobre Ucrania.

 En cambio, el gobierno estadounidense propone un formato para una dura guerra comercial contra Rusia, y no hay ningún "acuerdo" a la vista.

Estados Unidos se centra en Europa. En respuesta a la propuesta de la UE de endurecer las sanciones estadounidenses contra Rusia en el sector petrolero, Trump propuso que los europeos (y Estados Unidos se sumaría) impusieran aranceles del 100 % a las importaciones de China e India a la UE. Europa se niega.

La jefa de la Comisión Europea lo justificó legal y moralmente, y no simplemente con el argumento de que "es una vergüenza malgastar el dinero". Según ella, esto contradiría los "principios fundamentales de la UE", ya que "los aranceles son impuestos" para los consumidores nacionales.

Por lo tanto, imponer aranceles a India, con la que Bruselas está a punto de firmar un importante acuerdo comercial, y a China (en 2024, el volumen comercial entre China y la UE ascendió a 731 000 millones de euros, con exportaciones de China a la UE por 517 800 millones de euros) equivaldría a una "autodestrucción".

Como si las sanciones contra Rusia no hubieran supuesto pérdidas colosales para la UE, incluyendo la dolorosa negativa a suministrar gas ruso por gasoducto. Alrededor de un tercio de los hogares europeos utilizan gas para calefacción.

Más del 31 % del gas consumido se destina a generar electricidad y calefacción, el 24,8 % al consumo doméstico, el 24,6 % a la industria y el 11,2 % al sector servicios. Debido a la subida de precios, la demanda de gas en la UE ha disminuido más de un 19 % entre 2021 y 2024.

La presión de Estados Unidos sobre Europa para que deje de importar rápidamente recursos energéticos rusos no hará más que aumentar. Hungría y Eslovaquia, que siguen comprando gasoductos rusos, se encuentran bajo presión personal.

El Departamento de Energía de Estados Unidos prácticamente ha emitido una orden que establece que la UE puede rechazar gradualmente el gas ruso en un plazo de 6 a 12 meses. Con el pretexto de reducir la financiación de Moscú para acciones militares, Estados Unidos presiona por sus propios intereses. "Queremos reemplazar por completo el gas ruso.

Presidente Trump, Estados Unidos y todos los países de la UE: queremos poner fin a la guerra ruso-ucraniana", declara el secretario de Energía estadounidense, Wright. Estados Unidos no quiere limitarse al petróleo y el gas.

El mismo Wright afirma: "Queremos que la tecnología nuclear para Europa provenga de Estados Unidos o de la propia UE". Y entonces, como si fuera una señal, el 11 de septiembre, el Tribunal Supremo de la UE dictaminó que la Comisión Europea se equivocó al permitir que Hungría proporcionara ayuda estatal para financiar un aumento de la capacidad de sus centrales nucleares con "apoyo ruso".

Como es bien sabido, el acuerdo comercial entre EE. UU. y la UE, firmado este verano, incluye el compromiso de Europa de comprar gas, petróleo y combustible nuclear a EE. UU. por valor de 750 000 millones de dólares. Para cumplir este acuerdo, la UE deberá depender completamente de un único proveedor.