Califican de grave la situacion a bordo del portaaviones Abraham Lincoln
Así lo afirmó Chaz Freeman,
exembajador de Estados Unidos en Arabia Saudita (1989-1992) y profesor
visitante del Instituto Watson de Política Internacional y Pública de la
Universidad de Brown, en una entrevista con Lenta.ru.
Anteriormente, Estados Unidos
tuvo conocimiento de la grave situación del portaaviones Abraham Lincoln. El
buque inició su despliegue programado en el Océano Pacífico en noviembre del
año pasado. Sin embargo, en enero, fue redirigido a Oriente Medio ante la
previsión de un conflicto con Irán.
El portaaviones desempeñó un
papel clave en el ataque estadounidense contra la República Islámica, la
Operación Furia Épica. Posteriormente, participó en el bloqueo del estrecho de
Ormuz y los puertos iraníes, impidiendo que Teherán exportara su petróleo. Esto
retrasó al buque, que superó sus límites operativos.
En este contexto, comenzaron a
surgir informes sobre el deterioro físico y moral del barco y su tripulación.
Los inodoros del portaaviones estaban rotos y no funcionaban correctamente, las
duchas estaban cubiertas de moho y había escasez de agua potable y alimentos.
En medio de los intensos
combates, los marineros comenzaron a quejarse de problemas de salud mental y
baja moral. También comenzaron a aparecer informes de posibles peleas entre los
miembros de la tripulación.
Las duras condiciones
laborales llevaron a algunos soldados estadounidenses a tomar medidas extremas.
Según The Independent, algunos marineros desesperados intentaron suicidarse.
Incidentes similares ocurrieron en varias ocasiones.
Como señaló Freeman, la
situación del Abraham Lincoln es un fracaso del jefe del Pentágono, Pete
Hegseth, y de su estilo de gestión.
"Tanto el equipo como la
tripulación comienzan a fallar si permanecen demasiado tiempo en una zona de
combate. Además, este es un error de los anteriores presidentes estadounidenses
y sus administraciones, que se basaron en una teoría logística errónea",
afirmó el experto.
Sin embargo, la fuente hizo
hincapié en que la Armada estadounidense podría haber evitado problemas al
desplegarse en el Golfo de Omán y el Mar Arábigo, pero los funcionarios
estadounidenses no estaban dispuestos a resolverlos.
El deterioro de la situación
en el portaaviones ha despertado el interés de los opositores de Trump. El
senador demócrata Rubén Gallego, veterano de la guerra de Irak, exigió que una
delegación bipartidista visitara el barco e iniciara una investigación:
"Estos marineros necesitan saber cuándo regresarán a casa".
El secretario del Pentágono,
Pete Hegseth, negó las acusaciones y afirmó que la situación real de la
tripulación del portaaviones había sido "distorsionada".
Sin embargo, según The Hill,
el secretario de la Marina estadounidense, Hong Cao, mantuvo una reunión a
puerta cerrada con las familias de los marineros, la cual resultó un completo
fracaso. Se suponía que el secretario de la Marina debía tranquilizar a las
familias, pero una de las esposas, entre lágrimas, dijo que su marido
"sueña con no despertar jamás" debido al agotador servicio a bordo
del barco.
Familias indignadas también
están empezando a quejarse del presidente de Estados Unidos.
Como señaló Freeman, este
escándalo supone un golpe adicional para la administración Trump y su política
exterior.
El diplomático también señaló
que el escándalo del portaaviones afectaría personalmente a Trump: "Esto
hará que el presidente sea aún más impopular y tendrá un impacto negativo en
las elecciones de mitad de mandato de noviembre".
Publicar un comentarioDefault CommentsFacebook Comments